miércoles, 9 de noviembre de 2011

¡INDIGNAOS CON RAZÓN!



Nada es nuevo, claro. Hace diez, quince o veinte mil años un tal Huigh se encontró en su cueva con que había recolectado un montón de manzanas silvestres. Tras largos días sin haber comido otra cosa sintió la imperiosa necesidad —como animal omnívoro que era— de variar la dieta. En esas andaba cuando al salir a la entrada de su cueva vio a Craught, que vivía justo enfrente en otra cueva, y que estaba hasta el gorro de haberse pasado una buena temporada no comiendo otra cosa que la carne de un mamut que había cazado. A la derecha de Craught, como a unos cien metros, vivía, en otra cueva, Trahuigt, que estaba hasta las narices de no comer otra cosa que las truchas que pescaba en el riachuelo que pasaba justo por detrás de su cueva. Se miraron fijamente y, al mismo tiempo, se les ocurrió una idea que, a los tres, les nacía de sus necesidades y de su propia naturaleza. Decidieron, pues, intercambiarse los productos que cada uno había conseguido y fue bueno para todos. Por las noches, junto al fuego, había decidido reunirse e intercambiar experiencias, pensamientos, descubrimientos: había nacido la propiedad privada, el mercado, la filosofía, la cultura y la civilización.


No obstante, una especie de espíritu negro sobrevolaba todo aquello sugiriendo la maldad de aquella naturaleza de las cosas. Una especie de concepción cretinoide estaba empezando a contaminar las percepciones naturales de aquellos seres humanos. Aquel espíritu negro acabó con la cultura de la cueva, pero, la naturaleza humana, inventó la cultura de la cabaña, de la tribu, de la ciudad, de las comunidades modernas con los mismos fundamentos que tenían aquellos tres primigenios vecinos en las cavernas: los fundamentos de su propia naturaleza humana. El espíritu negro variaba sus formas, se adaptaba, pero siempre era el mismo y, siempre, era negro.


Con los siglos, aquellos intercambios primigenios fueron variando con la clara intención de que, esos intercambios, fueran cada vez más justos, intentando descubrir cuál era el valor real de las cosas. La aparición del dinero no es otra cosa que el intento de que los intercambios sean cada vez más justos. Pero, el espíritu negro es inevitable, anda en guerra perpetua contra la naturaleza humana que, aunque no es perfecta, se resiste. Hoy en día, casi todas las facetas del espíritu negro —por no decir todas— han sido asumidas por eso que la gente conoce como socialismo que, en sus diversas vertientes —comunismo, nazismo, fascismo, maoísmo, populismo, nacionalismo, new age, budismo, islamismo, talmudismo, ateísmo…— acapara la lucha contra el ser humano, su libertad y su naturaleza.


En el ocaso del socialismo, enésimo intento del espíritu negro, surge éste en ayuda de aquel intentando desesperadamente salvar una modalidad que, durante un tiempo fue muy efectiva. Surge lo "políticamente correcto" como sustituto del socialismo asumiendo la mayor parte de las lacras de éste y añadiéndole una serie de elementos putrefactos recolectados en las cloacas de la modernidad. Quien en principio le pone nombre a la cosa no fue otro que Joseph Goebbels, lugarteniente de Hitler, que lo llamó lo "ideológicamente correcto". Este es, pues, el sustituto de socialismo que nos viene, aunque acabe por llamarse de otra manera. Los primeros intentos teóricos vienen de lejos, pero se hace más acuciante que nunca el falseamiento del lenguaje por lo que no es gratuito que uno de sus líderes sea un lingüista llamado Noah Chomsky.


El panfletillo de Hessel —que sólo conozco por algunas referencias, resúmenes… y que me resisto a leer y mucho menos a comprar— va en esa línea de apuntalamiento de la estupidez y de la barbaridad. Su éxito parece casi tan grande como el no menos estúpido Código da Vinci y se han hecho necesarias algunas contestaciones. He leído dos de estas contestaciones que son muy buenas. Una es el ¡Libertad real ya!, del Grupo Intereconomía y, la otra, que da título a este post, es el ¡Indignaos con razón! De Enrique de Diego. Deberían ser de obligada lectura, algo que llevar en la mochila a esas acampadas tan mugrientas y que, al ser releídas y comentadas, acabaran por disolverlas y desanimar a los manipuladores del socialismo. ¡No caerá esa breva! Digo esto porque una cosa es que, Enrique de Diego, haga el esfuerzo de explicar las cosas de la forma más sencilla posible y otra cosa es que, esa sencillez, pueda ser comprendida por la víctimas de un sistema educativo altamente contaminado de doctrina socialista y políticamente correcta. La difícil sencillez de Enrique de Diego puede ser demasiado complicada para las víctimas de Noah Chomsky y demás porque, en el opúsculo de Enrique de Diego, las palabras adquieren su auténtico significado y, eso, para muchos es ya algo inalcanzable.


Esta es nuestra desgracia. El socialismo es la elevación de la estupidez al grado de lo concienzudo y, como decía Borges, todas las tiranías fomentan la estupidez. O sea, la pescadilla que se muerde la cola, y quien se mete en ese círculo, por más grado de inteligencia que tenga, no es sino un tonto útil. Mal augurio en ámbitos influidos por el socialismo para los opúsculos ¡Libertad real ya! e ¡Indignaos con razón! El librito de Hessel tendrá sin duda más éxito porque, al contrario que aquellos, es simplemente estúpido y no propugna más pensamiento que el simple balido.


"La comunicación política actual no permite, por su modalidad, entender contextos tan finos" (Benedicto XVI, Ratisbona)

viernes, 4 de noviembre de 2011

20 N


"El Ministerio de la Verdad —que en neolengua se le llama el Miniver— era diferente […]. Desde donde Winston se hallaba, podían leerse, adheridas sobre su blanca fachada en letras de elegante forma, las tres consignas del partido:
LA GUERRA ES LA PAZ
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
LA IGNORANCIA ES LA FUERZA"
(1984, George Orwell)



Orwell describió el socialismo definitivamente, también lo había hecho Roberto Hugo Benson y otros. 
Vamos a ver si ese día (el 20N) se empieza a arreglar algo de lo que, Aznar, no quiso arreglar la vez pasada y que parece que Rajoy, ahora, no va a tener más remedio que arreglar. Hasta la economía depende de esto por más que sepamos que el PP la arreglará, aunque todos sepamos, también, que no va a ser fácil. 
¿Por qué siempre que gobiernan los mismos la libertad hace mutis por el foro? ¿Por qué hay una colección tan grande de esclavos de la neolengua e infectados por la sarna? ¡Siempre los mismos textos para describir a los mismos con sus fijaciones y obsesiones! Pero los tontos abundan de tal modo que no será posible zafarnos de estas palabras y deberemos volver a utilizarlas. Al tiempo.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

EL JMJ COMO RATIFICACIÓN DE LA ENGAÑIFA DEL 15M.


Vuelvo a decir que, eso del 15M es, ahora, lo que era cuando empezó. Quizá haya empeorado en mis consideraciones, si eso es posible.
¿Y qué era y es eso del 15 M?: el miedo a perder el poder de la izquierda; el miedo a que, España, se regenere; el miedo a que, el delito, vuelva a considerarse como tal; el miedo a que, los tontos, dejen de serlo; el miedo a que, la enseñanza, convierta a los españoles en sabios o, al menos, los ponga en el camino de la sabiduría; el miedo a que se descubran todas las engañifas a que, la izquierda, ha sometido durante muchas generaciones a esta sociedad; el miedo a que, la gente, despierte; el miedo a que la gente exija verdaderamente sus derechos de ciudadanía y de personas; el miedo a la vida, a la justicia, a la libertad…
Las propuestas del 15M que tenían algún sentido no eran otra cosa que lo que, los españoles de bien, llevan pidiendo muchos años. Alharacas, aspavientos y todo tipo de desmesuras no convierten las apariencias en verdades de nuevo cuño que le sirvan electoralmente a un "mortadelo" de nombre Rubalcaba.
La JMJ ha acabado por dejar bien a las claras lo que verdaderamente eran : eran amigos y dependían de quien dependían; abrevaban donde abrevaban, o mejor dicho, trasegaban y, por supuesto, cualquier alternativa al amo era horrorosa, espeluznante, pavorosa, siniestra, tremebunda… Pero, aun hablando de la JMJ, esto era sólo política o, mejor dicho, politiquería. Cuando dos millones de jóvenes, llevando el estandarte de Cristo y encantando no sólo a una nación, trazaban los caminos de España hacia Madrid empezaron a inyectarse en sangre algunos ojos: nada hay más espeluznante, execrable, repugnante, tétrico, inhumano, aberrante y cruel que Cristo y su Iglesia, empezaron a decir de todos los modos que saben, mejor dicho, del único modo que les es posible.
He visto la imagen de un tipo con un rostro tan deformado por el chillido que profiere —cual cochina recién parida—, contra una joven horrorizada, que se refugia en la cruz que lleva en su mano, que es capaz de ilustrar un tratado sobre posesiones demoniacas. Por lo visto, según he leído por ahí, el tipo en cuestión berreaba como el dragón antiguo que "¡nosotros somos racionalistas y creemos en la razón!". Más que provocar preguntas lo único que intentan es tapar las bocas, no he visto en los días de mi vida una cretinez tan grande como semejante frase.
Es probable que aún estemos en tiempo de misericordia, pero con la visión clara de que es posible que no vaya a tardar mucho el tiempo de la justicia. Entre una y otra es muy posible que haya que echar mano de los exorcismos.

sábado, 3 de septiembre de 2011

15 M. MIEDO Y MENTIRA




















"Democracia real ya" es un desafío a la democracia, a la realidad y, curiosamente y por mucho que diga el titulito otra cosa, a la monarquía misma. La chorrada esta del 15 M es la mentecatez elevada a la categoría de pensamiento político. Evidentemente hay muchos millones de españoles que estamos indignados, pero precisamente con lo que estos perroflautas y sus colegas pretenden preservar: la servidumbre, la mentira, la injusticia, la pobreza, la muerte...
El 15 M y todos estos movimientos de izquierda, para empezar, pretenden engañar, por ejemplo cuando hablan de cambio de la ley electoral: ¿por qué?, ¿cómo?, ¿para qué? Yo también quiero, desde hace muchos años, ese cambio, pero no tolero que ahora me lo propongan, como cosa original, estos desequilibrados. Mucho menos, desde luego, después de haber pactado con ERC, de haber metido a la ETA en las instituciones y de haber pactado con terroristas de toda laya.
Ahora vuelve a resucitar (ya lo hizo en 2004), el nunca fenecido pensamiento mágico de la izquierda: chascan los dedos y los mundos de Yupi ya son reales; y todo esto mientras proponen medidas cubanas y soviéticas, a la par que nazis y fascistas (socialismo y nacionalismo a tutiplén), mientras tuitean en sus iPads, iPhones, iMacs, iDiotas...
15 M, "Democracia Real Ya", "No a la guerra", Nunca mais"... miedo, miedo más que nada, a perder la pasta gansa y a perder la oportunidad de "dictar" sus tontas y atroces normas totalitarias.
Quien tanto se desgañita contra la violencia es porque miente y vive en la mentira, pero, claro, qué se puede esperar de ese puñado de punkarras, hippiosos, anarkas, piesnegros, okupas... que medio se afeitan la cabeza, o llevan, bien mugriento, el pelo hasta el culo, o van de pelopinchos, o todo mezclado a la vez, y que lucen emblemas etnosur, marihuaniles ... mientras tienen prohibido lavarse la cara. Así es, pero debe de ser así porque su intelegencia es la justa para respirar y repetir en forma de mantra las tontas frases de Zapatero, de Rubalcaba y del viejales poco evolucionado de Hessel entre otros.
Estos canes, chuchos o tusos se definen siempre (y así por siempre será) como antifascistas, anticatólicos, antigente, antical, antiadherentes, antipapa, antipapá, antimamá, antiespañoles, antitodo y, por encima de ese todo, antiinteligencia, antirazón...
¡Que les den! ¡Y que los aguanten sus papás, que son quienes les dan la pasta!

miércoles, 27 de julio de 2011

CONFERENCIAS DEL P. CASTELLANI EN PDF.

Hace unos días, M. S., desde la Argentina, ha tenido la amabilidad de enviarme en varios documentos PDF, el inmenso trabajo de transcripción de las conferencias dictadas por el P. Castellani en 1969. M. S. ha proporcionado ese trabajo a este blog con el fin de que la obra de Leonardo Castellani sea lo más conocida posible.
Hace unos meses publiqué en este blog esas conferencias en formato audio en la columna de la derecha. Acto seguido se hayan para su descarga, esas mismas conferencias, en formato PDF para quien quiera disponer de ellas por escrito.
Nada más, sólo agradecer una vez más a M. S. su inmenso trabajo y el que haya accedido amablemente a poner a disposición de los lectores de este blog dichas conferencias.

miércoles, 22 de junio de 2011

15 M II.

En fin, está claro que es lo de siempre: el ecologismo izquierdista y engañoso del Prestige, el "No a la Guerra de Irak" --a la que, por cierto, no fuimos--, el 12 M, el 13M --obviando el 11 y el 14--; el opacamiento del terrorismo de estado y la colaboración con banda armada, los ERE, la guerra de Afganistán, la guerra de Libia... eso es el 15 M aparte del pataleo --o algo más grave, ya lo veremos-- cuando la izquierda ve con claridad que va a perder las elecciones, las que sean.
Y en todo esto, unos cuantos despistados de la derecha que entran al engaño como si llevaran orejeras. Siempre hay tontos útiles como excusa para bendecir los enlaces más regios, siempres hay toretes que entran a cualquier trapo. ¡Qué le vamos a hacer!

lunes, 20 de junio de 2011

LOS INDIGNANTES MANIFESTANTES DEL 15 M.

Pero, ¿a quién narices representan estos tíos?

Están, claramente, indignados contra España, contra la libertad, contra la democracia, contra el bienestar... Lo bueno es que son cuatro gatos.

No son otra cosa que los coros y danzas del PSOE, el engrase de guerrilla urbana contra un posible gobierno del PP,  una especie de juegos florales organizados por la embajada de Cuba.

¿Rubalcaba? Rubalcaba preguntándose si, acaso, debe bajarse de algún sitio... al fin y al cabo, él, no está en nada... simples elucubraciones y salidas de madre de la derecha extrema...

¡La protección de la corrupción y el engaño manifestándose! ¡El sempiterno intento de lobotomía a realizar en el cerebro de muchos españoles para borrar el Faisán, el 11 M... mediante el método de la algarada y el chillido de cochina parida!

jueves, 26 de mayo de 2011

INFORME MASBY SOBRE LOS CREADORES DE “DEMOCRACIA YA”.


Un buen amigo me manda por correo este informe, esclarecedor dónde los haya. No añado más.


 

Informe de Masby sobre los creadores de DEMOCRACIA YA

de Jose Manuel Areces, el miércoles 18 de mayo de 2011 a las 19:39

PARA VUESTRA CONSIDERACIÓN, OS HAGO LLEGAR ESTE INFORME DE SANTACREU QUE ES MUY REVELADOR:


 

Informe sobre la plataforma DemocraciaRealYa

En enero de 2011, y ante la pérdida de votos del PSOE y el imparable avance de la derecha, diversos miembros de la izquierda empiezan a gestar un contraataque típico de la rama socialista, y con tintes rubalkabianos.

El 20 de Enero en Jerez de la Frontera, en el Barrio Arrabal, varios miembros de la enseñanza , y militantes del PSOE, se reúnen para dar forma y planificar el calendario de actuaciones.

Los acontecimientos tienen que ir encadenados: primero un "golpe de estado" protagonizado por Zapatero al introducir a ETA en el Sistema, para posteriormente, dar un "golpe social" movilizando y controlando todo el movimiento ciudadano descontento para canalizarlo hacia la izquierda, y así evitar fuga de votos hacia la derecha.

El responsable del sistema logístico en Internet es Manuel Jesús Román Estrade , con raíces socialistas. Se le encomienda montar una web y toda la infraestructura sin límite de presupuesto. Estamos hablando de un portal con todas las lenguas tribales de España, incluido el bable. Todo esto no es producto de la improvisación, y mucho menos de un movimiento sin fines políticos.

El 1 de Marzo registran el dominio en Internet, tres meses antes de la elecciones, y comienzan a dar forma al portal para cubrir los tiempos.

En la plataforma Democraciarealya emergen varios abogados socialistas que, bajo la apariencia de espontáneos, llegan (a gastos pagados) para resolver cualquier problema legal, e impedir que el calendario de actuaciones no se vea interrumpido. Un ejemplo es la redacción de un documento de libre divulgación, para blindar las manifestaciones y acampadas en la vía pública.


 


 

Conclusiones:

Entendiendo que muchos grupos sociales, e incluso el movimiento Masby, tuvimos la tentación de unirnos en un principio, queremos denunciar públicamente que no se trata de un fenómeno espontáneo, si no más bien orquestado y dirigido por el PSOE para impedir el avance de la derecha en España, y con intenciones de propagarse por Europa para contrarrestar el avance imparable de la extrema derecha europeísta.

Por tanto, recomendamos a todos los simpatizantes del Movimiento Masby, y a los defensores de las libertades de España, se abstengan en participar en actos organizados por este grupo de perroflautas, peludos, marionetas programadas, antisistema, que además están apoyados por el fracasado Willy Toledo, y apadrinados por Alfredo Pérez Rubalcaba. Estos dos sujetos aclaran cualquier duda de este documento.

1Las consecuencias te las dejamos a ti: solo tienes que calcular si la potenciación de la izquierda radical, más los grupos afines a ETA, más los partidos autonomistas, más los votos socialistas , son mayoría o no respecto a un PP con dislexia política. Un PP que no va a contar con muchísimos votos de ciudadanos de la derecha, por ser un partido traidor.

Queremos agradecer el trabajo desinteresado de varios miembros del Movimiento Masby , que han participado en la investigación . Más información en http://www.masaborreguera.com/democraciarealya.html Atentamente Juan Vte. Santacreu – Coordinador Movimiento Masby

Más información


LA ESPAÑA DE ZP.

La España de ZP que no acaba:

















Así va a acabar Zp por obra de los que han comido de su mano:







jueves, 19 de mayo de 2011

15 M.


"¡Idiotas!", dijo aquel gendarme en el Mayo francés, "¡mañana seréis todos notarios!".

Así es ahora, aunque, al contrario que entonces, no hay dinero del KGB para financiar la algarada. Es la generación "ni-ni" puesta al servicio de la checa y con la energía del botellón. No son antisistema ni quieren cargarse el mercado, quieren hacerse con él en exclusiva y que los controles los ejerzan los líderes surgidos en el movimiento y que llevarán los galones más altos en los cuadros del nuevo partido único. Es la nidada de los Strauss-Kahn del futuro.

El problema es que, como en el Mayo gabacho, la cosa tiene muy pocos presupuestos y, ahora, son aún más analfabetos que aquellos y, posiblemente, mucho más violentos.

Lo veremos, a no ser que el PSOE e IU triunfen en las elecciones del 22 de mayo.
Unos cuantos despistados, damnificados del totalitarismo sociata de PSOE, nacionalismo e IU, pululan por el evento asombrados de que se llame hija de puta a Esperanza Aguirre, que es en la única que tienen depositadas sus esperanzas, como es lógico y natural. 


P.D. (tres horas más tarde) Una pregunta: Les han estafado; les han metido la mano en la vida, en el corazón, en la cabeza y en el bolsillo; los sindicatos les han dado por donde se suele dar sindicadamente; les han hecho perseguidores de curas, aliados de Bin Laden, financiadores de dictadores; les han hecho cobardes; les mienten a todas horas; les quieren cortar internet, no les dejan comer lo que les gusta; no les dejan fumar; les han echado de las playas; les han dejado sin gasolina; les han hecho el hazmereir de Occidentes, les... y ahora que, los que les han estafado de tal modo, van a perder las elecciones, ¿va y se manifiestan tan apolíticamente?

miércoles, 18 de mayo de 2011

MOVIMIENTO 15 M.

¡Vale! No voy a hablar del 11 M, aunque, quizá, debería hacerlo del 12 M., del 13 M., del 14 M., del 15 M... El PSOE nunca está detrás, siempre está delante. Sólo echa a correr, como gallinacea al refugio en retaguardia, cuando se habla de personas, de españoles, de víctimas, de parados, de trabajadores...
Ahora que ven peligrar sus prebendas, momios y sinecuras se reunen contra el PP en la Puerta del Sol, están empeñados en que los ERE sirven para todo, aunque sea a punta de fusil como dice el Libro Rojo de Mao o como decía el Che, mientras alguien le exponía, en su despacho de la Habana, algunos problemas. "¡Se acabaron tus problemas, mijo, ahora mismo lo solucionamos!", acto seguido le volaba la cabeza de un tiro desde el otro lado del escritorio.
¡Alternativas viniendo de donde vienen! ¡Manda huevos!, que diría Trillo.

lunes, 16 de mayo de 2011

SOCIALISMO O MUERTE.

Eso gritaban Fidel y el Che. Pero la adversativa era, como todo en el socialismo, un simple engaño. Tampoco es que la copulativa aclare demasiado la cuestión, pues si bien es verdad que siempre han ido las dos cosas juntas --vease la Bibiana con el aborto, la Pajín con la eutanasia, Rubalcaba con la ETA..., o sea, el socialismo y todas las formas mentirosas de decirte que van a acabar contigo--, no es tampoco demasiado aclaratorio eso de "socialismo y muerte", que más bien parece una tesis sobre el caso. La cosa es más bien algo esencial, algo constitutivo de su ser: el socialismo y todas su formas son muerte; y viceversa: la muerte engendra socialismo, aunque sólo sea para poder subsistir.
No todo es igual, no se puede generalizar jamás, no todo vale lo mismo, no todos aman la vida.
Los que guardan silencio es porque también son socialistas.

viernes, 29 de abril de 2011

ACUERDOS Y DESACUERDOS CON RAJOY.

Los dos mejores discursos parlamentarios que recuerdo son los que pronunció Mariano Rajoy con motivo del Plan Ibarreche y del Estatutu catalán. Así es que no tengo la más mínima duda sobre su inteligencia y sabiduría.

Coincido totalmente con él cuando piensa --aunque no lo diga-- que un gobernante, por más votos que haya tenido, no tiene derecho a invadir ciertas parcelas de la vida ciudadana y menos de la vida personal y particular de cada ciudadano. Es más, debería estar prohibida semejante posibilidad.

Estoy, sin embargo, totalmente en contra de que, Mariano Rajoy, no se pronuncie sobre esas mismas cosas en las que, contra su ser y parecer, ahora sí que debe meterse. Hay que restañar, reivindicar, rehabilitar y restituir muchas cosas a su ser natural; hay que restaurar mucha vida, mucha justicia, mucha libertad, mucha verdad... y él lo sabe, pues, el zapaterismo y el socialismo en general, han tergiversado, deformado, falseado y enredado la vida española hasta el punto de su casi disolución.

domingo, 10 de abril de 2011

ERRORES MAYÚSCULOS.

El mayor error que puede cometer un político consiste en creer, como creen los más achantados, que los bolsillos vacíos, el hambre y la indigencia amueblan las cabezas.
El hambre agudiza el ingenio, no la inteligencia y, sobre todo, descubre a los más medrosos y empalagosamente obsequiosos.
Zapatero (y el socialismo en general) es un esclavista de tontos y si alguien piensa que, el PSOE será otra cosa sin ZP es que merece ser socialista toda su vida.
En España no cabe un memo más y los socialistas lo saben, es lo único que saben.

jueves, 7 de abril de 2011

HÉROES, MÁRTIRES Y SANTOS DE DIOS.

A veces damos muy poca importancia a las profanaciones de iglesias, a su quema o barbaridades aún mayores. Una ínfima muestra de eso la doy en entradas anteriores. Lo terrible es en lo que eso puede desembocar. Lo que ocurrió en la nefasta IIª Rerpública española vino por parte de esa barbarie cuyo campo, las leyes de la izquierda, están abonando también en la actuallidad: el odio a Cristo. Y es odio a Cristo y a su Iglesia, no a otro dios o iglesia.
El malhadado Frente Popular español que, como por ejemplo el francés, fue impulsado por Stalin, cometió todo tipo de aberraciones asesinas (como aserrar a lo vivo a monjas por la mitad) en una de las mayores persecuciones religiosas de la historia como fue la que se produjo en los años treinta en España.
Que nadie se equivoque, nunca, al final, es ideología sino odio a Dios. La ideología sólo es la excusa, la política, el engaño. No hay filosofía sin teología, ni política sin filosofía y, si la hay, es simple terror, aunque, en principio, parezca algo blandengue.
Así mueren y son asesinados los cristianos (hoy y siempre), en este caso en Costa de Marfil, un conflicto aparentemente político. Los que matan son musulmanes, los que mueren son cristianos (es lo usual). Ved el vídeo, bastante representativo de lo que está ocurriendo en el mundo con centenares de miles de casos al año.
Las leyes pajinianas y zapateristas de Educación para la Ciudadanía, de Memoria Histórica, de Libertad Religiosa, del Aborto, de Muerte Digna... sesembocan en esto y en lo que ocurrió hace setenta años en España: simple odio a Cristo y a su Iglesia.
Más vale que lo paremos y todo se quede en las mamarrachadas izquierdosas que, en embrión, ya son el video cuyo enlace os dejo más arriba.
En la Sexta, en Telecinco, en TVE... no se va a hablar de esto, dirán que es un simple conflicto político, ¡malditos sean! Los que mienten y tapan son cómplices.
Mirad como mueren, ¿dónde está el conflicto?, ni siquiera responden, ¡benditos sean!

domingo, 27 de marzo de 2011

LA INFORMACIÓN Y SU PARADOJA.

Los medios que pagamos todos no se han hecho eco en la medida oprtuna de la gran manifestación pro-vida (ya tiene narices que haya que hacerla). No sé si se han hecho eco en alguna mínima medida y de refilón, pero sí he podido ver las noticias de una manifestación en favor de los animales en Logroño,  sobre los del "no" a ciertas guerras que, por lo visto, no conforman sus excelsas historias; sobre unos cuantos idiotas con banderas republicanas apoyando al presunto (y más que presunto) bandido Garzón y, para más INRI, un prieto montoncillo de idiotas ateos y femistos, preparan una procesión para boicotear la Semana Santa en Madrid. Por lo visto la van a realizar el día de Jueves Santo.
Me da, a mí, que es el mismísimo diablo el que no quiere llevar la procesión por dentro, por eso, unos cuantos, se la van a sacar por fuera, o sea, que es la rabia y el odio del diablo lo que quieren expresar. Lo que pasa es que no pueden estar en la procesión y repicando, porque, repicando, es decir, insultando, haciendo obscenidades, agrediendo... es como suelen proceder. Sus procesiones son cosas sucias porque pretenden repicar a la vez que procesionan, no son procedimientos en honor del Dios bueno, sino del diablo malo. ¡En fin, que le han tomado gusto! Sabemos, también, cuáles son las promesas de su señor, del que proceden, por eso le hacen sus procesiones con semejantes procedimientos.

domingo, 13 de marzo de 2011

ACTO DE ADORACIÓN EN LA COMPLUTENSE.




Créanme que así ha sido. No sé muy bien a quién agasajaban intentando burlarse al enseñarle las tetas a su creador. Y adoran, a lo mejor, al autor, o los autores, de haber llenado de veneno y confusión todas esas oquedades cacumenales. Es como si un nazi se las diera de transgresor al sacarle brillo a la cruz gamada mientras se paseaba por un barracón de Auschwitz. ¿Pero no estaban viendo a Cristo clavado en la cruz? ¡Sale bien claro en algunas fotos junto a sus tetas y como fondo!
Pero no les importa, los poderosos, los prestos siempre a la explotación de estos giles, se lo agradecen. Les han prestado un buen servicio y las van a premiar con algo, ¡seguro que sí! ¿quién no se asombrará ante tal heroicidad de tan hazañosas chicas? Los varones seguro que animarán la frecuencia de tales protestas contra opresores tan terroríficos; se les ve atentos, aplaudidores y cámara en mano.
He cambiado un par de palabras a las 16.17 del 14 de marzo de 2011 para que fuera algo menos confuso. Disculpas.

sábado, 19 de febrero de 2011

MULTICULTURALISMO O PURGAR ESPAÑA DE RENEGADOS Y FELONES.

Estos días se ha hablado del fracaso del multiculturalismo. Lo han hecho Merkel y Cámeron en el sentido de que "visto lo visto, la cosa, ha fracasado". Lo grave es que haya habido, en estos tiempos, algún memo que haya creído que, eso, tenía alguna posibilidad. Los cristianos de España, es decir, los españoles, lo intentamos durante ocho siglos. No es que durante ocho siglos estuviéramos permanentemente en guerra, no, podíamos haber terminado la Reconquista muchos siglos antes. Los españoles anduvimos entre pulsiones y repulsiones intentando permanentemente una convivencia multicultural; si se quiere, una estúpida "alianza de civilizaciones"; eso sí, sin bajar la guardia, sin ser tan idiotas como estamos demostrando serlo ahora. Fue imposible.

Lo que debe imponerse es el sentido común, aunque el problema es que "con el socialismo hemos topado" en esta España casi finiquitada. El socialismo huye del sentido común como alma que lleva el diablo; no en vano enarbolan aquella opinión de Marx que decía que "el sentido común es un instrumento de la clase dominante". Es una de esas superestructuras que hay que eliminar como sea. Cuando topamos con el sinsentido siempre anda por detrás el socialismo y sus acólitos.

Hoy, por desgracia, parece no haber otra cosa que la vinculación producida por la necesidad económica, todo lo demás se debe encasillar en el relativismo cultural más ciego y engendrar una comunidad de comunidades o alguna estúpida cosa parecida. También es cierto que, por cobardía, hay muchos ámbitos en los que se ha optado por el multiculturalismo para eludir la acusación de racismo, pero se llega así, casi siempre, al más atroz irracionalismo.

Quizá todo empezó como un medio para liberar a las mujeres, a los gays, a los negros y otras minorías del yugo atroz y de las tropelías machistas, o aristocráticas, o de la Iglesia, o de los que no eran de izquierdas y revolucionarios (este último es el mejor resumen) y les ha llevado (a los revolucionarios) a la conclusión multicultural. Sin embargo, y como era de esperar, todo ha acabado por dejarles prisioneros de sus grupos identitarios e ideológicos. Es decir, no conciben más ideología que la suya o su contraria (esta no saben bien cuál es), no conciben que los otros hayan podido liberarse de la ideología y tengan ideas sobre las cosas, la vida…

Si algo está prohibido en la historieta esta del multiculturalismo y de la alianza de las civilizaciones es la existencia de principios y valores; lo único que se puede proclamar es la tolerancia, pero, ¿cómo se puede ser tolerante si nos faltan principios, si no tenemos valores? Es estrictamente imposible. Les ha dado por creer que la tolerancia es falta de convicciones (por supuesto odio a la verdad y a la realidad) y, en esa creencia, llegan con toda facilidad a la indiferencia en todos los extremos de lo humano: el hombre es un animalito más, a no ser que, el animalito en cuestión, sea muy bello o esté en peligro de extinción, en cuyo caso, el hombre, es menos. De hecho acaba siendo siempre menos porque lo ven como una alimaña para el medio ambiente según el grado de presión antrópica. Ese grado sólo puede ser determinado por ellos e, indefectiblemente, siempre es excesivo.

El socialismo tiende a nivelarlo todo siempre por el lado equivocado. Abjuran de la igualdad ante la ley y proclaman la igualdad mediante la ley. Y es mediante la ley como nos llegan las prohibiciones, la nivelación en la ignorancia, la nivelación en la pobreza, la nivelación en la muerte. En caso de existir la democracia, llegado a este estadio (en el que estamos), es meramente aparente y, con semejante igualación, siempre aparece aquello que, Polibio, denominó oclocracia, es decir, gobierno de la plebe. En ese estadio, como mucho, sólo existe la libertad de votar a los que se te ha ordenado que votes, y has de saber que te roban y te matan por tu bien, para que estés bien, para que todas tus necesidades estén satisfechas y no sufras. Muerto el espíritu humano, que es la esencia de todas las pretensiones del socialismo, ya nada es posible. Lo primero que suele caer es la valentía, ese es el primer síntoma del principio del fin.

Eso es el multiculturalismo: cobardía. También ignorancia en alto grado, por supuesto, y una gran dosis de consensos éticos sin un solo miligramo de moral. ¡Ah! ¡Y la mentira! Ésta adquiere la forma, en este caso, de la igualación de todas las verdades (no suelen serlo casi ninguna) para que no destaque la verdad verdadera. Se mete todo en una túrmix y sale una cosa bastante maloliente. Entonces no queda más remedio que aplicar aquel lema jipi de los sesenta con el que todo queda recompuesto y coherente: "mil millones de moscas no pueden equivocarse, comamos mierda". Esa es la democracia multi, chipén, progre, chachi…

Se ha perdido el sentido común, como pedía Marx, y no ha quedado otra clase dominante que la plebe con su innata tergiversación de la realidad, su ignorancia, su maldad refugiada en el número. Decía el libro de la Sabiduría: "he visto un gran mal en este mundo, he visto al príncipe a pie y al siervo a caballo". Eso es lo que estamos viviendo, la alteración de todo, el falseamiento de todo. Se quiere matar la inteligencia y el espíritu, se quiere extirpar la mente. Proverbios: "Cuida tu mente más que nada en el mundo, porque ella es fuente de vida".

El multiculturalismo, en resumen, supone proclamar con toda la boca una sociedad abierta, pero compuesta exclusivamente de un montón de pequeñas sociedades cerradas.

Al que haya llegado hasta aquí le diré (como resumen y tarea) lo que decía Manuel Machado en "El Cid": "purgar España de renegados y felones".

jueves, 17 de febrero de 2011

ULTRADERECHISTA, DE EXTREMA DERECHA, FASCISTA O LO QUE QUIERAN.

Todo eso debo de ser yo. Yo y un montón de millones de personas.
El PSOE y quienes históricamente le han acompañado (nacionalistas, terroristas, secuestradores, asesinos de todo pelaje, stalines, lennines, hítleres, mussolinis, castros, etarras, islamistas y todas las demás raleas, layas y calañas del estilo) están rizando el rizo en lo relativo a las calificaciones sobre los diversos fenómenos que se dan en la vida comunitaria. Ellos, que son laicos (es decir, confesos de la religión diabólica base, entre otras, de barbaridades tales como el nazismo y el comunismo), odian la normalidad como si la naturaleza estuviera regida por unas leyes que nadie ha sometido a su aprobación, ni siquiera a su parecer. Es por ello que las quieren cambiar por sus contrarias. Esas leyes, las de la naturaleza, son de extrema derecha, fascistas...
¿A quién se le ocurre ser de extrema derecha? En fin, nadie sabe realmente qué es eso excepto ellos. Intentaré aclararme al modo en que los antiguos egipcios realizaban sus "confesiones" , es decir, confesando los pecados que no habían cometido para abreviar.
Así las cosas diré, en principio, que, "extrema derecha", es aquel ámbito de la vida (quién sabe si política) al que pertenece cualquier ciudadano normal y corriente. Extrema derecha, según el PSOE, es cuando se defiende y cuida la vida; cuando un hombre y una mujer se casan; cuando no se es marica ni feminazi; cuando no se quiere robar para la causa, cuando se denuncia el robo de dinero de todos; cuando no se quiere mentir; cuando se ama la libertad; cuando se quiere una justicia independiente y despolitizada; cuando se lucha por la libertad de prensa; cuando se es un  perseguido por motivos religiosos; cuando no se quiere ser amigo de la ETA y del terrorismo en general; cuando se defiende a la familia; cuando se quiere saber la historia de verdad y no su manipulación más artera; cuando se es, en el grado que sea menester, patriota; cuando no se quiere legalizar la desigualdad; cuando se odia el totalitarismo; cuando se odian las prohibiciones bolcheviques; cuando se tiene un poco de cultura; cuando no se quiere pertenecer a ninguna manada; cuando no se lee Público, El País, El Plural... o no se ve Telecinco, Antena 3, La Sexta... entre balidos; cuando se sabe que "la cuestión social" no es otra cosa que la "cuestión de la pasta"... entonces, uno, es de extrema derecha, ultraderechista, fascista... es decir, una persona normal y corriente.

Mea culpa, me acuso de serlo y de pertenecer a la ultraderecha; nadie es perfecto y yo no lo soy. Creen serlo los que acusan, los progres y, claro, yo no soy progre, soy una persona normal, buena persona en general, con un  poco de cultura (aunque no se puedan tirar cohetes por ello), que no quiero que me atosiguen ni me timen, que tampoco quiero que me maten ni que me encarcelen por acometer una vida normal, vulgar si se quiere, y que tengo la incomprensible manía de negarme a estar todo el día diciendo: ¡beeee, beeeee...!

miércoles, 9 de febrero de 2011

LA HORA QUE NO PASA.

Hannah Arendt hablaba de la banalidad del mal, de la trivial rutina del mal. Así es cómo está ocurriendo y es lo que ha ocurrido siempre poco antes de la instauración de cualquier totalitarismo; no hay que echar la vista muchos decenios atrás en nuestro propio continente.

Cuando hablo de nuestro país vemos, si somos capaces de abrir los ojos y zafarnos de la anestesia que todos los días nos suministran por todas partes, las más deplorables calamidades, mientras se crean a toda velocidad vasallos a los que se atormenta y se les obliga a conspirar para erigir republiquetas. Sólo hay condescendencia con la muerte, la mentira, la esclavitud y la ofuscación intelectual. Se está llegando tan lejos que estamos muy cerca del punto de no retorno. Pero, la realidad, se acaba imponiendo; mucho me temo que no pueda hacerse sin mucho dolor.

Cristo le manifestó a sor María Lataste ―y a otros muchos― que "si se me pregunta: ¿Cuál es, entonces, vuestro pueblo? Yo responderé: Mi pueblo comprende todos aquellos que me reconocen por su Rey y Dios". En otro momento, a Berta Petit, le dice: "Se constatará bien pronto la poca estabilidad de una paz establecida fuera de Mi y sin la intervención de aquel que habla en mi nombre".

Sin Dios, el ser humano, es un simple menestoroso. Se ve con claridad la asquerosidad evacuatoria y atroz dictadura de la técnica, la tecnología y la pasta. Con ello, el ZP, está aliñando una sociedad cada vez más fácil de manipular.

Tengo algunas notas y recortes de años pasados ―años recientes― que voy a reproducir, aunque sea de manera desordenada, a ver qué sale. Son de hace cinco años y se puede comprobar la cantidad de asuntos resueltos por el socialismo, obviando la destrucción de empleo en la que, el PSOE, es incomparable:


17 de diciembre de 2006
"Rafael Rubio de Urquía: Ninguna institución está asegurada y todo puede ser borrado".

  10 de diciembre de 2006
"Educación para la ciudadanía inculcará doctrina Zapatero a escolares españoles".

  11 de diciembre de 2006
Santey J. Payne: "En España la mayor parte de los que invocan la memoria histórica no tiene el menor interés en la Historia seria, sino que meramente pretenden imponer sus conceptos y mitos sectarios, como si se tratara de la Historia misma".






En fin, hay mucho más de algunos años antes, por ejemplo cuando ZP retiró unas tropas españolas de Irak que, Aznar, había enviado tras la guerra para ayudar en el combate contra el terrorismo, reconstrucción y democratización de Irak. Había ya un pacto de ZP y el PSOE con la ETA y, ¡claro!, ZP no iba a combatir el terrorismo en Irak e iba a pactar con él en España. ¿Qué es lo que más le había rentado? Obró en consecuencia.
Después de todo lo evidente aún hay idiotas que... ¡Bah!, me despido con un par de poemillas de Leonardo Castellani:


“A un hombre que se quiere engañar
¿qué castigo le hemos de dar?
Dejarlo que se engañe, ch ‘amigo.
¡No hay pior castigo!
(Castellani. Las canciones de Militis)


Dígame, Padre, y no mienta:
De los tontos ¿qué hace Dios?
Nacen cada día ochenta
Y mueren al año dos.
(Castellani Las ideas de mi tío el cura)

lunes, 7 de febrero de 2011

MOVIMIENTO RURAL CRISTIANO (¿CRISTIANO?) EN LA RIOJA.

La Iglesia siempre ha tenido enemigos, es su sino; el mismísimo Cristo lo avisó con absoluta claridad. Desde 1789, lustro más lustro menos, los enemigos han empezado a asomar disimuladamente dentro de la Iglesia y, ahora ya, sin el más mínimo disimulo.

He cogido en la misa dominical de mi parroquia de Ortigosa una hojita propagandística ―en la peor de sus acepciones― del Movimiento Rural Cristiano titulada, en esta ocasión, "La socialdemocracia". Parece ser, según esta hojita, que, Cristo, es el socialdemócrata por excelencia y que, el Evangelio, es simple socialdemocracia… ¡y va y se reparte por las parroquias! Hay quien debería leer algunas cosas antes de repartirlas a los desavisados católicos. Parece ser, éste ―la hojita, digo―, el ideario del Movimiento Rural que, debería, desde luego, quitarse el apellido de cristiano.

La hojita consta de cuatro páginas. En la primera comienza a modo de descarada y falsa hagiografía un recorrido por los hitos de esta "cosa" que, en las siguientes, llega casi al paroxismo de la santificación de semejante mierda ideológica ―digo mierda por ser suave― que, en cualquier publicación siguiente, le atribuirá todavía más bondades y tratará, el Movimiento socialista y anticristiano éste, de llegar a pedir la canonización de socialistas ilustres: Rosa Luxemburgo, Hitler, Smith, Stalin, Felipe González, Zapatero, Carrillo, Castro, Chavez… Que tras la IIª Guerra Mundial se pusieran el apellido de demócratas y le pusieran nombre a lo que la Iglesia y los conservadores habían inventado, como es el Estado de Bienestrar es una de esas falsificaciones. Las falsas atribuciones al socialismo ―las elogiosas, digo― pululan por todo el escrito con una desvergüenza que pasma. Se dice que hasta el PP es socialdemócrata y, aunque no les falta cierta razón, el desatino es demostración de todo lo demás.

Pero hay dos cosas tremendas, dos mentiras como obeliscos. La primera es que ellos son ―los socialistas― los inventores de la democracia, cuando la verdadera democracia no es otra cosa que el resultado de un proceso histórico de comprensión de lo cristiano. Esa es la verdadera y buena democracia. En sí misma la democracia no es nada, no es un valor en sí misma, depende con qué la llenemos; si sacamos de ella a Cristo se queda en esclavitud, en injusticia, en muerte, en socialismo, en totalitarismo… aunque, nominalmente, se siga llamando democracia. Lo estamos viviendo en Occidente, no sólo en España, pero, sobre todo, en España de una manera apabullante.

La otra es la contraposición ideológica que realiza entre el socialismo y el liberalismo, dejando al socialismo casi en el lugar de los santos. No existe tal contraposición ―aunque en Italia y España, casi exclusivamente, quepa hablar de un limitado y genuino liberalismo católico―, el liberalismo cartesiano, roussoniano, volteriano… y que impera por ahí es el padre del socialismo. La base de los dos es la misma: la supresión de lo sobrenatural y la divinización de la natural. Es decir, el modernismo, el naturalismo o como se quiera llamar. Tanto el uno como el otro tratan de echar a Dios de la vida humana y, por tanto, de convertir en inhumana la vida humana.

Lo más cargante es la viñeta de la página final. Un predicador dice a unos espectadores: "Una comunidad donde lo más importante sea la doctrina, los dogmas, la ortodoxia… no puede ser la comunidad del reino de Jesús. Porque lo nuevo del mensaje de Jesús es que, para Dios, la religión es la lucha por la justicia, la realización completa de mujeres y hombres, la vida. Y todo lo demás es secundario". De traca, como si lo uno estuviera reñido con lo otro. ¿No será que se hace necesario obviar dogmas, doctrinas y ortodoxias para que quepa, como sea, el socialismo? Deben de ser esos que se hacen llamar "Cristianos por el socialismo", que es un nombrecito curioso, como si, el socialismo, fuera una fase superior del cristianismo.

Da para muchos post de estos. El final es apoteósico pues propone una serie de tareas que son para enmarcar:



  1. Es muy conveniente estar afiliado a un partido y/o sindicato que luche por lo social y lo democrático.
  2. Participar en las votaciones (está muy bien el presentarse) desde el criterio de ver qué partido valora más la igualdad y qué partido crea más diferencias sociales.
  3. Participar en los asuntos comunes y políticos.
  4. Luchar porque se gobierne a la globalización y los mercados, que no sean ellos los que nos gobiernen.
  5. Promover la democracia global unida a los objetivos del milenio y poniendo medios para avanzar en igualdad como la Tasa Tobin, el 0,7% y + para el Tercer Mundo.
  6. Hay que poner medios para avanzar en democracia como poner listas abiertas, referendum frecuentes, que los elegidos den cuenta a los electores de sus promesas y compromisos.
  7. Poner más impuestos a los capitales y a las ganancias que al consumo.
  8. Trabajar todas las organizaciones sociales para que el estado de bienestar se extienda a todos los países y no se pierdan los derechos laborales y sociales conquistados con tanta lucha y tantas muertes en la historia del movimiento obrero y campesino.
  9. Que lo social y lo democrático sea una forma de ser y de actuar en la vida de cada día: en la calle, en casa, en las organizaciones, en el trabajo, en la iglesia.
He señalado en rojo lo que más me ha llamado la atención. Muchas de estas ocurrencias figuran en muchas constituciones de paises totalitarios como Cuba, la URSS, Corera del Norte… Los puntos ocho y nueve son la descripción más literal del modus operandi del bolchevismo y del maoismo.

Cabría todo un tratado sobre dicha hojita, pero sólo voy a decir que hay que fijarse en el letrero de la cruz de Jesús, la leyenda de su condena a muerte. Y ahora pregunto al Movimiento este: ¿Cristo es Rey, o no? Si lo creéis, cosa dudosa, permítaseme, os repetiré con Él: "Buscad el Reino de Dios y todo lo demás se os dará por añadidura". ¡Ah, que no! ¡Que, Cristo, era republicano, que tenía la sangre roja! ¡Que si hubiera vivido hoy hubiera sido socialista!

Ya entiendo, os sobran los dogmas, la doctrina y la ortodoxia; antes que nada, la añadidura, que las piedras se conviertan en pan…

domingo, 6 de febrero de 2011

BOBOS, POLLOS SIN CABEZA, SOCIALISTAS Y PROGRES.


Aristóteles comenzaba su Metafísica diciendo, poco más o menos, que todo el mundo busca la verdad. Ciertamente es así, al menos,mientras las condiciones de la existencia sean las normales
Después de dos siglos de horrores, que han ido in crescendo hasta la actualidad en que nos encontramos en lo peor que ha conocido la historia humana, no se puede decir que nos hallemos en las mejores condiciones como para que pueda decirse que hay mucha gente que busca la verdad como en tiempos de Aristóteles. Ni siquiera como lo hacían nuestros padres, pero hasta ellos parecen estar ya confundidos.
La búsqueda de la verdad es lo que distingue a un ser humano de los demás animalitos. Es la verdad la que nos permite ser libres, buscar la justicia, amar la vida (la nuestra y la ajena), etc., etc.
Es notable, por otra parte, cómo una gran cantidad de gente, ya sea por odio, por subdesarrollo mental, por la comodidad de la mentira que está tan de moda, renuncia a su dignidad humana y se convierte en un ser inferior que quiere que toda la sociedad sea tan cutre como él. Cuando el nacionalismo, el socialismo, la progresía y demás esparcen sus mentiras como si fueran simiente, uno espera que, a nada, surja la gente normal y corriente, la gente con sentido común y se ría a carcajadas. Pero, no, va y votan esas cosas que tanto les desprecian a ellos mismos, que tanto les abajan y arrastran.
Lo malo no es ese voto antihumano tan extendido. Lo malo es que haya tanta gente que asume sin ningún pesar que es algo menos que humana. En tiempos de Aristóteles, incluso de nuestros bisabuelos, gentes como Rubalcaba, la Pajín, el Zapatero, el mismísimo cantinflas González, los pujoles, los carods, los pachis, los urkullus hubiesen sido tomados a cuchufleta.
Montaron una guerra y, ahora, pretenden montar otra. Pero los tiempos nunca son los mismos: hace setenta años, la izquierda y los nacionalistas, intentaban imponer a sangre y fuego, una atrocidad bolchevique; ahora aspiran incluso a borrar las huellas de la civilización occidental, es decir, hay que borrar y anular a las personas y su dignidad (tampoco era tan diferente el método de la IIª República).
Lo vuelvo a repetir: el verdadero problema, el verdadero horror es que hay tal enormidad de gente que asiente.
Atémonos los machos, pues, porque, la verdad, aunque es lenta, se acaba imponiendo.
O la verdad o el suicidio. Parece que es el suicidio, por ahora, lo que está triunfando.
"Esto no tiene arreglo, la economía sí: con matar a cinco millones de parados, bien sea no dejándolos nacer o dignificando su muerte tan progremente, todo arreglado. Claro que mientras no maten a uno tampoco es tan tremendo seguir votando a la ETA, al GAL, a Montes, a los Hermanos Musulmanes y a todas las compañías de los colectivismos progres y nacionalistas".
Esto último no ha tardado tanto tiempo en aparecer; seguramente, con otras palabras, aparecerá en el programa político de varios partidos para las próximas elecciones. Cuando alguien, gravemente y de verdad, os pida verdaderas cuentas, espero que no os defináis, como tantos hacéis ahora; procurad, como ahora, que no os vean, aunque ya no podáis esconderos.
Quien ni define, ni se define, aparte de un cobarde, no es un ser humano con todas las letras, aún le queda bastante si es que, siquiera, es consciente de ello.

viernes, 4 de febrero de 2011

LOS RADICALES DE RAJOY O EL PAN PARA HOY.

Dice Rajoy que le saca dieciocho puntos al PSOE porque no hace caso ni a los medios radicales ni a sus afiliados radicales. Pero, ¿quiénes son estos?, ¿qué medios y afiliados no son radicales?

Deben de carecer de radicalismo los enemigos desaforados de su partido y los tibios, esos incapaces del sí o del no. Si el PP sigue haciendo gala de "centrismo" (alguien del PP explicará, quizá, algún día qué es esa bobería que, en todo caso, no es otra cosa que el sometimiento al caprichoso devenir de una izquierda que pulula por el espectro como un pollo sin cabeza), de tibieza e indefinición es posible que gane las próximas elecciones, pero, en cualquier caso, más por causa de la debacle ajena que por méritos propios. En otras palabras recibirá el poder como fruta madura. Muy leninista el asunto, sí señor. Supongo que esa fruta habrá que conservarla lo mejor posible, pero será inevitable que se acabe pudriendo.

El PP, está claro, quiere ser protagonista de ese sistema heredado por el socialismo derrotado en 1989 y que anda reconstituyéndose con elementos estalinistas, nazis, desalmado capitalismo, herencias idiotas sesentayochistas, y el zumo putrefacto de todas las frutas podridas que van encontrándose por el camino siempre y cuando tengan algún componente letal para la naturaleza humana.

Digo yo que, el PP, debería distinguirse de eso de un modo radical y estar detrás, aunque bien visiblemente (y promoviendo) todos los movimientos sociales que vayan en defensa del ser humano, de la justicia, de la verdad, de la libertad, de la vida. Ya sé que no es así, que, el PP, no está, que no quiere estar para que no le vean defender al ser humano y, así, recibir los votos de sus enemigos. El 18% de diferencia, pero, ¿a qué precio? Hay millones de españoles, despreciados por la táctica de Rajoy, que van a votarle con la esperanza de que todo sea una simple astucia y con la ilusión de que cuando gobierne lo cambie todo y vuelva a ponerlo en su camino natural.

¿Y luego, qué? Luego no se querrá perder el poder y, lógicamente, el PP, empezará a subdividirse en clases, o partidos, o lo que sea, dado que no se cumplirán más expectativas que las meramente materiales o económicas. Rajoy no se ha enterado de que son sus votantes lo que tiene que defender, porque, encima, son estos los más activos de la sociedad española. Los otros, los del Prestige, los que asaltaron las sedes del PP, funcionarán, en un momento dado, a la señal del sms de Rubalcaba o del Rubalcaba de turno, aunque ahora voten al PP porque es adonde empuja la marea.

Nada hay más letal para el PP que parecerse al PSOE, o a los demás de hoy en día. Si el PP ha optado ya por el poder a costa de asumir que la nación española es un enemigo político (esto dicho de palabra y obra por el PSOE y todos los demás), si ha asumido que hay que eliminar la conciencia de los españoles, si está asumiendo plenamente la ideología socialista…

Nada de esto importaría si el PP fuera el PSOE, pero es que no lo es ni podrá serlo nunca. Sus votantes, sean muchos o pocos, saben de verdad lo que quieren y no participan del gregarismo y violencia propios de la izquierda. Esos radicales, en palabras de Rajoy, acabarán por organizarse mucho más institucionalmente, no se van a dedicar a asaltar las sedes del PSOE a golpe de sms.

jueves, 27 de enero de 2011

SOCIALISMO E INFORMACIÓN.

El mayor o el primero de los problemas del socialismo y de los socialistas es el narcisismo. Les ocurre que, cuando ven su imagen reflejada en un charco, creen a pies juntillas que el mundo se ha rendido a sus pies. Seguidamente persiguen a la realidad y, creyéndola atrapada, pretenden obligarla a adaptarse a sus redenciones. Creen, sin dudar ni un sólo momento, que son ellos los que dictan lo que, la realidad, debe hacer o cómo debe mostrarse. Lo demás no existe y,  esa realidad "real", debe someterse como cualquier colectividad o individuo amasable cual  bio-plastilina ideológica.

Imbuidos de esa soberbia, (seña inequívoca del diablo) nos cuentan lo que ocurre en ese mundo ficticio suyo alejado de lo real. El encontronazo con la realidad es siempre terrible, dado el carácter indeformable de la realidad. Ellos no ven, no oyen, no entienden un mundo del que han huido; se creen generalmente superiores porque a veces sobrevuelan esa realidad que no ven, o quizá caminan bajo tierra, por el subterráneo y tampoco se enteran. Es como si seres unidimensionales habitaran nuestro mundo tridimensional: apenas nada se les mostraría.

Es por ello que la información de lo real les incomoda tan atrozmente, es algo que no pueden soportar porque no son capaces de atisbar información ninguna de ello. La censura es para ellos como una medicina, un ungüento infernal contra la divinidad elaborado a base de soberbia, mentira y violencia.

En otras palabras, "noticia", tal y como la gente normal es capaz de entender este concepto, es aquello que, un socialista, jamás querrá que se publique. Lo impedirá si puede.

miércoles, 26 de enero de 2011

VISIONES DEL PP.

Ciertamente no salgo de mi asombro al comprobar las continuas meteduras de pata del PP. Primero se muestra de acuerdo con casi todas las azumbres, u oceánicas inmensidades, de prohibiciones del PSOE y, ahora, se empeña en perder buena parte de los votos de los internautas.

Es posible que, aun así, aunque sea por muy poco, gane las próximas elecciones; los millones de parados así lo indican. Muy pocos tenemos duda de que, el PP, volverá a arreglar la situación económica. No decimos, desde luego, que sea fácil, pero la cuestión es que, apenas se haya colocado a la mitad de los parados que ha hecho el PSOE, volverán a salir a las calles, esos violentos pacifistas de siempre, y volverán a organizar una semi guerral civil que llevará a los asustadizos españoles a votar a otro Zapatero.

Si el PP está con Zapatero en el intento de amordazar internet, ¿quién los defenderá tras la próxima kale borroka de la progresía? ¿Acaso surgirá con la misma fuerza otra tecnología para comunicarse que, por un tiempo, no puedan meter en cintura? ¿Acaso el PP aspira a ser un PSOE light? ¿Acaso, Mariano, va a intentar acallar a los medios que defienden una forma de pensar que debería ser la suya? ¿Va a hacer lo mismo que hizo Aznar y pondrá dinamita en los medios de su cuerda para dárselos a Roures o a algún vergonzante italiano? Lo de la COPE ya está hecho, ¿va a seguir igual contra LD e Intereconomía?

Puede que sea más cómoda la compañía de Belén Esteban que la de Jiménez Losantos, pero el 90 % de los votantes del PP están con Losantos y escuchan a éste, a Carlos Herrera y a Javier Horcajo. Han dejado la COPE para algunos acontecimientos religiosos y ayudan a Hazte Oír, a las Víctimas del 11M, a las del terrorismo en general, quieren aclarar el caso faisán y el 11M, están contra el aborto en todos sus términos, están contra la eutanasia, la televisión basura, el Estatuto catalán tal y como ha salido de TC, el andaluz, la cláusula Camps del valenciano, quieren una reforma de la Constitución para una mejor gestión y defensa de España, quieren la reforma de la Ley Electoral, quieren que no se les persiga por ser cristianos, por hablar español, por fumar, por beber vino, por comer hamburguesas… por vivir. Y el PP sólo habla de paro y, a uno, le da por preguntarse: ¿El PP sólo habla de economía porque es lo único que sabe? ¿No quiere hablar de lo demás porque no tiene convicciones o porque no tiene…? El enorme respeto que profesa el PP a ciertas instituciones putrefactas, con las que no puede estar de acuerdo porque tiene --el PP-- el terrorífico deber de reconstituir, asusta enormemente. Que no se diga con claridad qué es lo que hay que reconstituir (la justicia con el TC a la cabeza, por ejemplo) es una cobardía y muestra las posibilidades reales de una nación libre, como España, para subsistir. Cuando empiezan a tocarse algunas cosas no se puede jugar con la táctica. 

¿Cuál es la esperanza del PP?: ¿Sólo la economía? Pues esas esperanzas ya las colman la lotería, las quinielas diversas y la primitiva.
El PP no quiere que los suyos protesten, quiere que, los suyos, no tengan ideas, ni convicciones, ni valentía, que esperen, que se conformen con las tácticas, que voten al PP aunque se vean insultados por éste y que no den la lata. Para muchos ―votos en el Congreso y Senado son amores― el PP ya no representa una alternativa al PSOE sino un simple recambio de más o menos lo mismo.
El caso es que muy mal, penoso cuando miramos al PP; aunque extraordinario, sublime y maravilloso si lo comparamos con el PSOE y lo demás.
Esta vez habrá muchos que voten al PP que, si no rectifica la enormidad de barbaridades, prohibiciones y aberraciones del PSOE, no volverá a ser votado más por un buen porcentaje de quienes, aun con todo, tienen la intención de votarle. Esperemos que Rajoy ande en la táctica y en el engaño a tanto progre medio idiota que aún duda si votar a ZP o al que sea del PSOE. Si le votamos y no rectifica a ZP y Cía. en tres meses, el PP, acabará subdividido en varias facciones y el PSOE volverá con las ínfulas del PRI. Probablemente entonces, como en otro tiempo, Angel Herrera ―se llame como se llame―, viaje de Suiza a Portugal a echarle la bronca al Gil Robles de turno para decirle aquello de Einstein: "Los malos no son los que hacen el mal, sino los que se sientan a ver lo que pasa".

lunes, 17 de enero de 2011

BARES SIN HUMO, BARES VACÍOS.

He de empezar diciendo que no fumo y, luego, debo seguir diciendo que me voy a morir igual, que no voy a vivir para siempre. Desde luego, como no soy ningún borde ni ningún cabrito, no toso de mala leche cuando veo a alguien fumar. No recomiendo que se deje de fumar, recomiendo que se fume menos para que no haga daño. No soy tan cabrón --no encuentro expresión más certera, lo siento-- como para que me moleste ver que la gente disfruta.

Este fin de semana he recorrido bares, la mayoría por fuera para disfrutar un poco del agradable olor a tabaco. Casi todos los bares estaban vacíos. El sábado entré en uno de esos bares, en los que rara vez se puede entrar por causa del gentío y, este sábado, pude hacerlo. Estaba yo solo, claro, con el camarero que tenía una cara de aburrimiento con mezcla de desesperación y rabia que casi me estremeció. No tuve valor para pedirle explicación ni le hice comentario alusivo alguno. La vitrina de los pinchos estaba vacía. Por lo visto ya llevaba varios días sin apenas vender un camarón. Pedí una Coca-cola "zero", porque, el azúcar, mata más rápido y más sibilinamente que el tabaco. No quise comerme un solitario torrezno que había en la vitrina porque, el colesterol, mata mucho más sibilinamente y rápido que el tabaco. Tampoco me dio por echarles un vistazo a los periódicos, al fin y al cabo en todos ellos había fotos del Zp, del Rubalcaba, de la Pajín… algo muy poco sibilino y que mata de veras y con toda la trompetería, aunque legalmente. Me pregunté, igualmente, cuál iba a ser la bajada en la venta de periódicos, de huevos, torreznos y camarones; de refrescos, vinos, cervezas y demás…

Todo se está muriendo, no hay esperanza, hasta el PP ha votado a favor de esta ley y que, aunque su apariencia tiene el informe aspecto del humo, no consiste en otra cosa que en darnos gato por liebre, cargarse la libertad de los pequeños empresarios del sector hostelero y su hacienda por la excusa engañosa de la salud pública. Nos han colocado en una jaula por nuestro bien, a causa de un futurible. Desgraciadamente el PP está en el ajo, no sé si por ingenuo o por decididamente necio.

Estos efectivos fabricantes de errores ya no necesitan obrar de modo encubierto y mediante el engaño, lo hacen bien a las claras mostrando su faz que, poco a poco, se está volviendo más terrorífica. Ya no me hacen gracia las ignorancias del ZP, la dislocación mental de algunas ministras, ministros y ministres… Lo más terrible no es que tengamos una clase política putrefacta, malvada e ignorante en un lado y medrosa en el otro, el auténtico problema es que la sociedad está todavía peor, casi sin excepción.

Aquí está el problema. Rajoy no va a cambiar nada, ya lo ha dicho. Las leyes que el tribunal corrompido de la señora Casas ha dicho que son constitucionales, como esas que han consagrado que los españoles no somos iguales ante la ley ―depende de dónde vivamos― y que, mucho menos lo somos los españoles y las españolas, se han cargado literalmente el estado de derecho y a España como nación, Rajoy las va a respetar por venir de donde vienen. Desgraciadamente eso le he oído. Escuchará a la gente y volverá su cara sonriente sólo a tres supuestos, o los que sean, del aborto para que algunos puedan seguir asesinando nonatos y forrándose sin necesidad de renunciar a su infernal vocación. Va a contentar a los que nunca se contentarán con nada y que le echarán del poder a base de delincuencia callejera, cócteles molotov y adoquines.

Dice Rajoy que miremos al futuro, que no sabemos dónde está, y que no miremos al pasado que, al fin y al cabo, es lo que nos constituye y lo que somos. Que seamos, en definitiva, buenos peones a la manera descrita por Huxley o por Orwell. ¡Qué manera de hacerle el juego al colectivismo!

Este colectivismo es de dos clases y, esas dos clases, siempre van juntas. Uno es el que, proveniente del Talmud judío, ha llegado a nuestros días a través del Islam, el protestantismo y la masonería. El otro es, literalmente, producto de éste y es el colectivismo moderno: socialismo,comunismo y nacionalismo. Lo que se pretende es la transformación del hombre en algo menos que humano. Se habla por un lado del homo racionalísticus y, por el otro, del homo económicus. Se pretende desterrar al hombre verdadero, al hombre de cuerpo y alma.

Rajoy, parece, ha renunciado a este hombre, el único capaz de mejorar, el único capaz de construir un mundo de mayor justicia, de mayor verdad y libertad. Rajoy ha olvidado su catolicismo. Como Zp, sólo quiere racionalismo y, por tanto, irracinalismo a tope; cuerpos sanos, sanísimos, que no tienen más dignidad que esa sanidad y que, por lo tanto, enseguida se transforman en desechables. Rajoy se ha olvidado del espíritu, por tanto de la razón que hace que reine la verdad y por tanto la libertad. ¡Hágame el favor de no mentir para llegar al poder! ¡Llegue usted, señor Rajoy, con lo suyo, con sus mimbres! ¡No se traicione! ¡No provoque nuestra vergüenza ajena! ¡Queremos votarle!

Mucho me temo que a lo único que llegaremos será a la violencia. La izquierda ha sido violenta siempre y, en España, mucho más atroz esa violencia que en ningún otro sitio. No voy a recordar los años treinta, pues la gente ya va sabiendo lo que fue aquello y lo que hicieron. Modernamente llegaron al poder en el 82, después del 23F, en gran parte cosa suya. Lo volvieron a recuperar en 2004 después de mucha violencia callejera, un atentado del que aún no sabemos nada, y el asalto a trescientas sedes del PP. Ahora, como jamás han sido respetuosos con el resultado de las urnas, vuelven a las calles y ya, a las claras, están apaleando a los del PP. El caso es que la violencia siempre les ha encantado, los piquetes informativos de sus sindicatos particulares que tenemos que pagar todos, siempre dejan sus textos informativos marcados en la cara y, el terrorismo que hemos sufrido y que sufrimos, aunque ellos le llamen fascista ―no se equivocan en esto pues el fascismo es de origen socialista y colectivista― siempre ha sido de izquierdas: GRAPO, FRAP, ETA. A menudo pactan con ellos y, públicamente, han llegado a justificarles. Pero el que crispa es el PP, cuyo silencio parece un pollino asentimiento.

Y encima, ahora, nos llega la puntilla para nuestras libertades y la imposición clara del totalitarismo con una nueva ley, supongo que postrera ocurrencia de la Pajín, que de momento se titula "Proyecto de ley integral de igualdad de trato y no discriminación". Según dicha agudeza molona ningún idioma podrá ser discriminado excepto el ESPAÑOL. No digo nada si a alguien le llamamos
gordo, aunque será infinitamente peor que digamos gorda, o fea, o lo que sea. ¿Cojen ustedes el matiz de la "no discriminación e igualdad de trato de la Pajín"? Dentro de poco todos con mascarilla por la calle, ¿quizá para no contaminarnos y estar sanos? ¡No! ¡Para no ir a la cárcel!

En fin, que hay que callarse, esconderse para fumar, estar sanos por obligación, llamar guapa a la Pajín, sabio e inteligente, aparte de santo, a ZP. Se hará obligatorio, quizá,  adorar a Michael Jackson en su burbuja y con su mascarilla, porque, además era musulmán, como casi todos los negros de los USA.

Defiendo la vida por encima de todo y odio que intenten cercenarla en cualquier momento y de la forma que sea. Estoy contra el suicidio y por tanto contra quien se fuma dos cajetillas de tabaco al día, o se bebe dos botellas de vino al día, o se come siete bocadillos de tocino al día, o se merienda, a diario, media pastelería. Sin embargo me encanta que alguien se tome un tinto acompañando a un torrezno y que de postre se tome un dulce. También me gusta verle, después, en el mismo bar, o quizá otro, tomándose un café y disfrutando de un cigarro. Son cosas de la vida y son cosas buenas, aunque el consejero o el ministro del ramo quieran prohibir la vida, porque es la vida lo que prohíben. Que nos insulten llamándonos viciosos por decreto, es algo que nos debería llevar a las calles, aunque no del mismo modo que lo hacen la izquierda y los islamistas. En fin, la vida es maravillosa, indispensable, pero es ella la que nos lleva a la tumba. Defiendo la vida, ¿cómo no voy a defender que se disfrute de ella?
Alguien dijo que "no se hizo el hombre para el sábado sino, el sábado, para el hombre". Luego le llamaron comemierda y borracho los consejeros y ministros de la época. Ahora que esta democracia le ha expulsado y ha colocado en su trono a su enemigo más feroz y más antiguo, vuelve a ser, con toda la lógica, el hombre para el sábado. El hombre esclavizado por la ley que, por supuesto, ya no puede ser justa, sólo cada vez más disparatada y antihumana.

Me da que ya no hay solución, no hay reforma ni cambio que valga. El sistema ha sido corroído por virus, gusanos y troyanos de todo tipo; está inservible. Hay que formatear y volver a cargar el sistema de nuevo; habiendo aprendido de los errores.

jueves, 13 de enero de 2011

LEONARDO CASTELLANI. UN PROFETA DE NUESTROS TIEMPOS.

Hace unos años descubrí en internet una serie de escritos, aquí y allá, que fueron sorprendiéndome a cada palabra escrita. Me dio la impresión de encontrarme ante un tipo que, aunque totalmente desconocido para mí,  tenía que ser conocido por casi todo el mundo, al menos para los mejor informados que yo y mucho más sabios y cultos.

Los escritos habían sido realizados por un jesuita argentino llamado Leonardo Castellani. Poco a poco fui coleccionando todo lo que encontraba por internet y vi cómo citaba a escritores como Hilaire Belloc, Chesterton… a los que se parecía y, en ocasiones, superaba, visto esto desde mi humilde punto de vista.

Fue una sorpresa muy agradable cuando, Juan Manuel de Prada, hizo de intermediario, introductor y explicador de tan alto escritor y editó una primera colección de trabajos de Leonardo Castellani que tituló "Cómo sobrevivir intelectualmente al siglo XXI" a finales del 2008. Posteriormente, no hace mucho, editó otro tomo titulado "Pluma en ristre" y por último, aunque no me he hecho con él todavía ―por lo que tengo entendido ya anda por las librerías―, los comentarios de Castellani sobre el Apocalipsis de San Juan. Este último lo tengo medio leído a trozos, es decir a base de bajar capítulos desordenadamente de internet.

Hay que agradecer, desde luego, la gran labor de Juan Manuel de Prada. Sólo pondría un pero a esa labor: el engorro que supone el hecho de colocar las notas al final del libro y, encima, divididas por capítulos. Esto es como leer con dos o tres tomos de una misma obra a la vez. Me resulta bastante molesto, aunque hay otros que lo agradecen porque no quieren que esas notas molesten (sic).

En cualquier caso, mi más sincero agradecimiento a Juan Manuel de Prada por poner a disposición de todo el mundo la obra de este gigante. Es cierto que, en algunos medios argentinos y españoles tachan a Castellani de todas las atrocidades. No hace mucho leía en "Clarín" (Argentina) que, Leonardo Castellani, era un ultrahipersupernacionalista, fascista, de extrema derecha y nada progresista. En otras palabras, que Castellani amaba la verdad y la defendía con bravura; no era tan progre como para querer cargarse la Iglesia ―ahí les duele― y encima, y para mayor mortal pecado, amaba a su querida Argentina, que ya veía irse por el desagüe ―murió en 1981―, y a España, que es la que le dio su ser, al igual que a su país. Desgraciadamente, hoy, tanto Argentina como España andan medio destrozadas, acomplejadas y destruidas por una clase política que sólo quiere la pasta y las cosas del diablo; y una población que vota como si realmente fuera idiota. ¡Que Castellani levante su estandarte!

Estos son tiempos aciagos y desdichados, temibles, quizá. La pereza intelectual ha apartado a mucha gente de la visión real de muchas cosas que antes no necesitaban explicación ―por su evidencia― y que ahora parecen arcanos, saberes remotos y profundos sólo para iniciados. Nos producen tal aturdimiento que no creemos tener más defensa que ignorarlos. El quid de la cuestión consiste en la enormidad de las informaciones ―su cantidad, digo― y el hecho de que esas informaciones sean simple palabrería, simple mercancia sin importancia. Aturulla mucho más la cantidad de conceptos vanos que los conceptos en sí mismos que, entre ellos, puedan resultar algo menos superficiales. La cantidad de información está matando la curiosidad, esa enorme potencia humana. Sin la curiosidad flaquea la razón y, acto seguido, la fe.

Hay que llamar a las cosas por su nombre, darle importancia a lo que verdaderamente lo tiene y empezar a desechar la enormidad de idioteces que desvían nuestra atención de lo verdaderamente importante. Castellani es una ayuda, una gran ayuda.

Es cierto que la fe puede entrar en crisis por diversas razones, una de ellas es la falta de curiosidad intelectual. Estoy seguro de que a nada que se despierte esta curiosidad intelectual volverá la fe de nuestros padres. Cristo nos mandó pensar, saber, que mantuvieramos intacta esa curiosidad intelectual y estuviéramos atentos a los signos de los tiempos. Pues eso hizo Castellani y podemos hacerlo nosotros a través de él.

Hacia 1969, Castellani, dio unas conferencias con el fin de financiar una temporada más la revista "Jauja". El tema versaba sobre las profecías del fin de los tiempos como addenda al libro que había publicado unos años antes sobre el Apocalipsis de San Juan y que, ahora, publica en nuestro país Juan Manuel de Prada. Son unas conferencias interesantísimas. Las dejo para su descarga en la columna de la derecha. Merece la pena escucharlas reiteradamente.